Inicio Noticias Es hora de poner fin a otra ley fallida de control de...

Es hora de poner fin a otra ley fallida de control de armas de California

Comentario

Las leyes de control de armas no funcionan.

Sin embargo, los políticos ansiosos por frenar el derecho de la Segunda Enmienda de los estadounidenses a «mantener y portar armas» siguen presionando para que se establezcan leyes más estrictas para apoderarse de más armas.

Un buen ejemplo es el Sistema de Personas Armadas y Prohibidas de California (APPS), definido por el sitio web del Fiscal General Rob Bonta como «una base de datos poblada con datos de varias bases de datos existentes del Departamento de Justicia».

¿Qué tal eso para una frase burocrática?

Los datos de APPS «identifican a los delincuentes que tienen prohibido poseer armas de fuego después de la adquisición legal de armas de fuego o el registro de armas de asalto». En inglés, son delincuentes u otras personas que anteriormente habían comprado armas, pero se les prohibió poseerlas. Sin embargo, continuaron sosteniendo las armas, o se sospecha que las tienen.

«El programa APPS», extrañamente definido por el AG como un sistema y un programa: “es una herramienta de investigación altamente sofisticada que proporciona a las agencias de aplicación de la ley información sobre los propietarios de armas a quienes se les prohíbe legalmente poseer armas de fuego”.

En realidad, APPS fue iniciado por republicanos con el Proyecto de Ley del Senado 950 en 2001, por el líder de la minoría del Senado Jim Brulte (más tarde presidente del partido). Fue aprobado por unanimidad en ambas cámaras y fue firmado por el entonces gobernador Gray Davis.

Al tratar de adelantarse a la curva en cuestiones de delincuencia, los republicanos denuncian periódicamente la acumulación de casos de APPS, una forma segura de parecer duros con el delito sin ofender directamente a su electorado pro-armas. Un ejemplo fue una carta de 2018 del Caucus del Partido Republicano del Senado al entonces fiscal general Xavier Becerra (ahora senador de los EE. UU.), En la que lo criticaba por permitir 10,226 casos de delincuencia.

El análisis del piso del Senado de la SB 950 de 2001 lo explicó en un lenguaje claro: “Este proyecto de ley proporcionará una forma para que las fuerzas del orden público averigüen qué delincuentes probados todavía poseen armas”.

Y dio la razón: “El Fiscal General [Bill Lockyer, the powerful former Senate majority leader] patrocina el proyecto de ley a raíz del asesinato masivo en febrero de 2000 en la Planta Internacional de Camiones y Motores de Navistar en Melrose Place, Illinois. En ese caso, el asesino era un delincuente condenado dos veces que previamente, antes de sus condenas, había comprado armas de fuego. Por lo tanto, a pesar de que estaba prohibido y en posesión de armas de fuego, no había forma de que las fuerzas del orden se enteraran y se le permitió cometer un asesinato.

“El proyecto de ley fue presentado [attorney general] a instancias de las agencias de aplicación de la ley en el estado y les proporcionará una herramienta que desarmará a estos infractores comprobados antes de que puedan volver a infringir la ley. Si el estado va a encontrar que algunas personas son demasiado peligrosas para poseer un arma, entonces deberíamos hacer que sea lo más fácil posible para que las fuerzas del orden se aseguren de que estas leyes se cumplan «.

Potencial fallido

El 27 de julio, CalMatters informó: “Pero lo que en ese momento parecía un enfoque directo para la aplicación de las leyes de armas existentes se ha visto envuelto en deficiencias crónicas, y durante años no logró aprovechar su potencial. Las sucesivas administraciones se han comprometido a solucionar los problemas, pero todas se han quedado cortas.

“Hoy, el estado está luchando por recuperar miles de armas de personas a las que se les ha ordenado que las entreguen. A principios de año, la lista compilada por el Departamento de Justicia del estado había aumentado a 24.000 personas, la mayoría. La pandemia solo empeoró la creciente acumulación de casos cuando algunos agentes del Departamento de Justicia del estado fueron retirados de la aplicación de la ley sobre el terreno «.

Eso supone que en realidad había algún «potencial».

En busca de perspectiva, recurrí a John Lott, el mejor experto en armas de la nación. Revisé su libro «Más armas, menos crimen» cuando se publicó hace dos décadas. Recientemente fue asesor principal de investigación y estadísticas en la Oficina de Programas de Justicia del Departamento de Justicia de EE. UU. Ahora dirige el Centro de Investigación para la Prevención del Delito.

«La noción de que evitarás que los delincuentes obtengan armas simplemente porque evitas que las adquieran legalmente parece tener tanto éxito como evitar que los delincuentes compren drogas ilegales, lo que obviamente ha funcionado a la perfección», me dijo con un toque de ironía. . «La principal fuente de armas ilegales son los traficantes de drogas, que deben tener armas para proteger su valiosa propiedad».

El sistema de verificación de antecedentes de Brady fue promulgado por el Congreso de los Estados Unidos en 1993. Eso es por lo que pasa cuando compra un arma y se usa con APPS.

Pero, señaló Lott, “no hay evidencia real de que el sistema Brady haya reducido los delitos violentos [even gun control people agree, but they now claim that is because it didn’t go far enough]. Yo diría que no hay evidencia de que las verificaciones de antecedentes sobre la transferencia privada de armas hayan reducido los delitos violentos o los tiroteos públicos masivos «.

Señaló su investigación sobre esos temas en el Capítulo 10 de la tercera edición de «Más armas, menos crimen», que se publicó en 2010.

No computa

Luego está el problema de tocar a personas inocentes. Muchos estadounidenses tienen los mismos nombres. Como se señaló anteriormente, el Departamento de Justicia de California afirma que su base de datos APPS «es una herramienta de investigación muy sofisticada». Si ese es realmente el caso, entonces es el único sistema informático eficiente administrado por el gobierno estatal.

A pesar de ser el hogar de Silicon Valley, el gobierno de Golden State es conocido por sus sistemas de datos de pirita. El más notorio es el sistema del Departamento de Desarrollo del Empleo, que colapsó bajo la carga de millones de trabajadores recién licenciados cuando llegó el COVID. Un informe de diciembre de 2020 del auditor de California criticó su sistema informático porque «[N]la primera mitad de las reclamaciones que el EDD procesó en los primeros seis meses del aumento de reclamaciones requirió una intervención adicional para completar la presentación después de que los reclamantes las presentaran en línea «.

No olvidemos el DMV de California, sinónimo de incompetencia burocrática. La revista Government Technology informó en febrero: «Es posible que los piratas informáticos hayan podido acceder a la información personal de posiblemente millones de conductores de California este mes después de que una empresa contratada por el DMV de California sufriera una violación de seguridad a principios de este mes».

Volviendo a las armas, Lott dijo: “El sistema de verificación de antecedentes que tenemos es un desastre, con aproximadamente el 99 por ciento de los 3.8 millones que han dejado de cometer errores. Una cosa es evitar que un delincuente compre un arma, pero otra es detener a una persona que respeta la ley simplemente porque tiene un nombre similar al de un delincuente «.

Con el aumento de las tensiones raciales desde el asesinato de George Floyd hace más de un año, lo último que tenemos que hacer es empeorar las cosas por las armas. Pero eso es lo que está pasando.

“La tasa de error es muy alta entre las minorías porque las personas tienden a tener nombres similares a otros en sus grupos raciales”, dijo Lott. “Cuando estuve trabajando recientemente en el [U.S. department of justice] la tasa de error para los hombres negros fue tres veces mayor que la proporción de la población y la de los hombres hispanos fue 2,5 veces la proporción de la población «.

Es decir, los derechos de la Segunda Enmienda de las minorías fueron violados a un ritmo mucho más alto que los de los blancos.

Falta de datos

El artículo de CalMatters resumió numerosos problemas con las APPS al no poder perseguir a muchas personas que se supone que no deben tener armas, pero que aún las tienen. Señaló que «los expertos en el sistema, que señalan que miles de armas, de hecho, han sido retiradas de las personas, dicen que las partes interesadas en todo el gobierno deben reunir la determinación para finalmente solucionar los problemas cada vez más profundos del sistema».

Pero entienda esto, CalMatters también encontró, «Aunque el estado no rastrea cuántas personas, si las hay, cometen delitos mientras continúan armadas, la agencia tiene buenas razones para estar preocupada».

Pero si no hay datos, solo hay humo. El estado no tiene idea de lo que está pasando.

Y esto: “En el momento de su adopción, el Sistema de Personas Armadas y Prohibidas era visto como el fruto al alcance de la mano de las medidas de control de armas: tomar armas de fuego de propietarios conocidos que legalmente no deberían tenerlas.

“Pero hoy, la incapacidad de las agencias estatales y locales para hacer que funcione como se imaginó ha planteado preguntas sobre cómo pueden comenzar a enfrentar la amenaza más amplia que plantean las miles de armas de fuego ilegales que circulan por California o la nueva ola de ‘armas fantasma imposibles de rastrear, ‘ensamblados en casa a partir de kits de pedido por correo’ «.

Armas fantasmas

Ah, sí, el hombre del saco de las armas fantasma, que el presidente Joe Biden también exigió que se regule en su discurso del 14 de febrero contra la Segunda Enmienda. Están hechos por impresoras 3D. Lo que significa que la única forma de detenerlos es prohibiendo o regulando las impresoras 3D. Los diseños se pueden descargar de sitios de Internet ubicados en todo el mundo.

Me recuerda cómo, en la Unión Soviética, las fotocopiadoras estaban numeradas y reguladas para evitar que circularan «samizdat» —publicaciones clandestinas autoeditadas—. Eso es lo que hacen las tiranías.

El hecho es que, a menos que viva en una ciudad como Chicago o Baltimore, dirigida por demócratas que desfinancian a la policía, sus posibilidades de ser asesinado son bastante bajas, por armas de fuego u otros medios. Es un país gigantesco de 330 millones de habitantes. Así que pasarán cosas malas, incluidas masacres que encabezan el ciclo de noticias.

El Sistema de Personas Armadas y Prohibidas fue un error promulgado hace 20 años que no se debe arreglar, sino acabar. Por supuesto, si la policía en el curso de su trabajo se encuentra con alguien que no debería tener un arma, entonces debería hacer cumplir la ley. Pero un programa especial que enviaba agentes a los hogares de las personas, a menudo a los hogares equivocados, en busca de presuntos infractores fue demasiado lejos.

Necesitamos volver al reflejo estadounidense de siempre doblar nuestras leyes hacia la libertad.

John Seiler es un escritor de opinión veterano de California. Ha escrito editoriales para The Orange County Register durante casi 30 años. Es un veterano del ejército de los Estados Unidos y exsecretario de prensa del senador estatal de California, John Moorlach. Escribe en un blog johnseiler@substack.com

Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de La Gran Época.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ultimas Noticias

Marido de Valeria Bagnasco cree que pudo haberse ido, policía se enfoca en que cambió su rutina – Noticias Uruguay

Sonó el despertador cerca de las 7:30 de la mañana de este lunes. Andrés Badell, el marido de Valeria Bagnasco se despertó, pero fue...

La rapera mexicana Mare Advertencia participa en Vans Musicians Wanted – La Prensa – Noticias Mexico

La rapera Mare Advertencia entona una oda al dolor que deja la desaparición forzada en las familias, a través de un tema titulado Ausencia....

Kansas Hospitals recibirá apoyo financiero para retener al personal de enfermería

El estado de Kansas está poniendo $ 50 millones disponibles para hospitales en un esfuerzo por impulsar la retención de personal de enfermería y...

IMM busca retomar el sistema de bicicletas públicas que dejó de funcionar en 2019 – Noticias Uruguay

La Intendencia de Montevideo (IMM) volverá a apostar por un sistema de bicicletas públicas, una modalidad instalada en varias ciudades del mundo e impulsada por...