Inicio Noticias Biden trae planes agresivos de control de armas, donde Trump apoyó la...

Biden trae planes agresivos de control de armas, donde Trump apoyó la segunda enmienda

Análisis de noticias

Ahora que está en el cargo, el presidente Joe Biden aún no ha revelado los detalles de su agenda de control de armas, pero sus comentarios sobre la campaña y desde entonces sugieren que será ambicioso.

Por ejemplo, un mes después de su mandato, el director ejecutivo demócrata está considerando exigir a los compradores de armas de fuego caseras que carecen de números de serie que se sometan a verificaciones de antecedentes, según Politico, con base en fuentes no identificadas.

Un funcionario de la Casa Blanca le dijo al medio de comunicación que Biden está buscando «todas las herramientas a nuestra disposición, incluidas las acciones ejecutivas».

La perspectiva de Biden sobre la Segunda Enmienda es significativamente diferente a la de su predecesor, el republicano Donald Trump, quien generalmente apoyaba los derechos de propiedad de armas.

El ex presidente Trump se opuso a las propuestas para restringir la capacidad de los cargadores, prohibir la venta de rifles populares, imponer requisitos de licencias federales para los propietarios de armas que respeten la ley y exigir el registro de municiones. Condenó las demandas frívolas contra los fabricantes de armas y el acoso burocrático de los comerciantes de armas de fuego y apoyó la derogación exitosa de una ley que requería que la Administración del Seguro Social proporcionara información de salud mental a un sistema nacional de verificación de antecedentes.

Algunos propietarios de armas y activistas estaban molestos con Trump porque prohibió las acciones de emergencia y expresó su apoyo a las llamadas leyes de bandera roja mientras se resistía a la gran mayoría de las propuestas del movimiento de control de armas. Las leyes de bandera roja permiten solicitar a un tribunal estatal que retire las armas de fuego de alguien que un juez pueda determinar que es un peligro para él o para los demás.

Pero, según Michael Hammond, asesor legislativo de Gun Owners of America (GOA), la agenda de Biden, que adopta las leyes de bandera roja, prohíbe los populares rifles AR-15, prohíbe la impresión en 3-D de armas y exige armas «inteligentes» a menudo poco confiables. , es «lo más extremo posible».

“En primer lugar, quiere prohibir las armas más populares en Estados Unidos, las semiautomáticas, AR-15 y armas por el estilo, lo que probablemente sea inconstitucional”, dijo Hammond a The Epoch Times en una entrevista.

“En segundo lugar, quiere hacer esta verificación de antecedentes universal, que de hecho es un registro universal de armas, y una vez que tengan los nombres de todos los que poseen un arma, y ​​una vez que sepan dónde viven, pueden organizar una medianoche redada bajo la confiscación de armas de bandera roja y de hecho tomar las armas «.

“Y, por supuesto, el tercer elemento de su agenda es que va a alentar a los municipios y condados de jurisdicciones muy, muy liberales a demandar a los fabricantes y comerciantes de armas para sacarlos del negocio de la misma manera que casi ponen a las empresas de cigarrillos fuera del negocio.»

Propuestas de Biden

Se registra que Biden apoya algunas de las propuestas de control de armas más duras, como prohibir la fabricación y venta de armas de fuego de estilo militar y cargadores de alta capacidad, así como regular la posesión de las llamadas armas de asalto existentes. Él favorece limitar a las personas a la compra de un arma de fuego por mes y prohibir todas las ventas de armas de fuego, municiones, kits y piezas de armas por Internet.

El presidente también apoya extender el período de verificación de antecedentes de los 3 días actuales a 10 días, así como exigir verificaciones de antecedentes para todas las ventas de armas, incluidas las que tienen lugar en ferias de armas y en línea. Revertiría la derogación de la ley respaldada por Trump que requería que la Administración del Seguro Social informara sobre las personas y quiere alentar a más estados a adoptar leyes de bandera roja. Finalmente, también quiere que todas las armas vendidas sean las llamadas «armas inteligentes», que necesitan la huella digital del propietario para funcionar.

En las últimas semanas, Biden ha estado preparando el escenario para lo que puede terminar siendo un amplio paquete de propuestas anti-armas mientras usa su púlpito de matón para despertar su base política progresista.

Ambos senadores de Connecticut quieren que Biden tome medidas decisivas.

El senador demócrata Richard Blumenthal, quien dijo que habló con funcionarios de la Casa Blanca en los últimos días, instó al presidente a avanzar agresivamente. “Mi punto de vista es que cuanto más grande y audaz, mejor sobre la prevención de la violencia armada, porque tenemos una ventana de oportunidad única”, dijo Blumenthal, citado por Politico.

El senador Chris Murphy, también demócrata, dijo que tiene la intención de reintroducir su proyecto de ley de verificación de antecedentes universal en las próximas semanas.

La causa del control de armas «no va a desaparecer», dijo a McClatchy el representante Jason Crow (D-Colo.), Vicepresidente del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia con Armas en el Congreso a principios de este mes.

“Solo le diría a cualquier funcionario electo que ignore este tema bajo su propio riesgo. Debes asegurarte de abordar esto porque la marea cambió hace mucho tiempo «.

Los grupos activistas a favor del control de armas han expresado su apoyo a los esfuerzos de Biden.

«Esta administración tiene qué, tres semanas, [but] es la administración de seguridad de armas más sólida de la historia, ya sea que se trate del presidente, el vicepresidente o el gabinete ”, dijo John Feinblatt, presidente de Everytown for Gun Safety. «Tenemos plena confianza en que van a gobernar así».

Christian Hayne, vicepresidente de política de Brady, anteriormente el Consejo Nacional para el Control de Armas de Fuego, dijo: “Hemos cambiado las legislaturas estatales. Hemos aprobado referendos de votantes. Hemos visto por primera vez [a] Primarias demócratas en las que todos los candidatos intentaban superarse en lo mucho que les importaba este tema.

«Anticipamos que el impulso continuará creciendo hasta que obtengamos el cambio que necesitamos desesperadamente».

No es un mate

Pero es probable que ninguna de las propuestas de Biden sea un fracaso en el Congreso, controlado por los demócratas. Hay un Senado dividido equitativamente, con el obstruccionismo legislativo todavía intacto, al menos por el momento, y una Cámara de Representantes con una mayoría reducida.

A pesar de la protección constitucional para la propiedad individual de armas, las armas de fuego ya son uno de los bienes de consumo más estrictamente regulados en Estados Unidos, y es poco probable que las personas que poseen armas de fuego acepten los planes de Biden.

Aproximadamente el 30 por ciento de los estadounidenses poseen armas de fuego y el 43 por ciento vive en un hogar donde se guardan las armas, informó David Harsanyi en National Review en agosto de 2020.

Con base en los datos de verificación de antecedentes del FBI, la National Shooting Sports Foundation estima que se compraron más de 12 millones de armas en los primeros siete meses del año pasado, mientras que los disturbios civiles envolvieron gran parte de la nación. Esa cifra es un 70 por ciento más alta que para el período de tiempo correspondiente en 2019.

«Es probable que este número incluya a casi 5 millones de propietarios de armas por primera vez en lo que va de año», dijo Harsanyi. «Ese es probablemente el mayor aumento en la propiedad de armas en la historia de Estados Unidos».

El tiroteo de Parkland

Aún así, el nuevo presidente, que se atribuye el mérito de la prohibición de las armas de asalto y municiones de gran capacidad, ahora expirada en 1994, que condujo a través del Senado, está hablando de un cambio duro y prometedor que los activistas de izquierda han estado exigiendo durante años.

En comentarios el 14 de febrero, el tercer aniversario de los asesinatos en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, Biden dijo que su administración «haría mejor» en su búsqueda para fortalecer las leyes de control de armas.

“Durante estos tres años, las familias de Parkland nos han enseñado a todos algo profundo. Una y otra vez, nos han mostrado cómo podemos convertir nuestro dolor en propósito: marchar, organizar y construir un movimiento fuerte, inclusivo y duradero para el cambio ”, dijo en un comunicado.

“Esta administración no esperará al próximo tiroteo masivo para atender ese llamado. Tomaremos medidas para poner fin a nuestra epidemia de violencia armada y hacer que nuestras escuelas y comunidades sean más seguras «.

Un total de 17 personas perdieron la vida el día de San Valentín de 2018 en lo que fue el tiroteo masivo en una escuela secundaria más mortífero en la historia de Estados Unidos.

Una semana después de la masacre, el presidente Donald Trump llamó a las escuelas libres de armas un “imán” para los tiradores masivos y propuso un pago adicional para los maestros dispuestos a portar armas de fuego ocultas para proteger a sus estudiantes.

“Mis oraciones y condolencias a las familias de las víctimas del terrible tiroteo en Florida. Ningún niño, maestro o cualquier otra persona debería sentirse inseguro en una escuela estadounidense ”, escribió Trump en Twitter.

El senador estadounidense Rick Scott (R), que en ese momento era gobernador de Florida, calificó el ataque de «absolutamente pura maldad».

NRA: ‘Stay Vigilant’

El 8 de enero de este año, Biden aprovechó el décimo aniversario del tiroteo del entonces Rep. Gabrielle Giffords, demócrata de Arizona, prometer en Twitter que él «derrotaría a la NRA y acabaría con nuestra epidemia de violencia armada».

Giffords sufrió una lesión cerebral grave durante el ataque y luego renunció al Congreso. Su esposo, Mark Kelly, también demócrata a favor del control de armas, juró como senador junior de Arizona en diciembre después de ganar una elección especial. Juntos, los dos fundaron una organización epónima de investigación y defensa del control de armas llamada Giffords.

La Asociación Nacional del Rifle (NRA) es una organización de derechos civiles con 5,5 millones de miembros. El 15 de enero, el grupo a favor de la Segunda Enmienda solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11 seis meses después de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, una demócrata, afirmó que su liderazgo había malversado fondos.

La NRA respondió a Biden con un Pío por sí solo pidiendo a los propietarios de armas que «permanezcan atentos» en la defensa de su derecho constitucionalmente garantizado a portar armas durante la administración Biden.

Hammond de GOA reiteró que Biden apoya las leyes de bandera roja, pero minimizó el respaldo de Trump a ellas, caracterizando su movimiento como «coqueteo» con la idea, ya que en realidad no buscó su implementación. El nuevo presidente «aparentemente se toma muy en serio la implementación» de tales leyes, dijo, y no ayuda que «hubo un momento en que algunos republicanos decían que estamos de acuerdo con el control de armas».

“Uno de los aspectos más desagradables del control de armas es decir que, con base en acusaciones sin fundamento, un juez, sin escucharlo, puede ordenar redadas secretas en su casa en medio de la noche, y si se resiste, como lo han hecho algunas personas, te matarán a tiros ”, dijo Hammond a The Epoch Times.

Las leyes de bandera roja preocupan a los defensores de las libertades civiles porque, dicen, en algunos estados esas leyes ofrecen poca o ninguna protección al debido proceso, lo que permite que un oficial de policía, un miembro de la familia o un miembro de la comunidad, a veces de forma anónima, denuncie al propietario de un arma cuyo El comportamiento sugiere que puede ser un peligro para los demás o para él mismo.

Bajo las leyes de bandera roja, a veces llamadas leyes de control de armas basadas en el riesgo, un juez determina si el propietario de las armas es una amenaza para la seguridad pública basándose en sus declaraciones y acciones. En determinadas circunstancias, se puede realizar una audiencia sin previo aviso al propietario del arma. Si el juez considera que la persona es un riesgo, las armas de la persona pueden incautarse provisionalmente en espera de nuevos procedimientos judiciales. Estas armas tomadas se devuelven a la persona a menos que un juez ordene una extensión del período de confiscación.

Diecinueve estados y el Distrito de Columbia actualmente tienen leyes de bandera roja, según Giffords. De estos, 12 estados y DC permiten que los miembros de la familia o del hogar, así como las fuerzas del orden público, soliciten una orden de confiscación, que en algunos lugares se denomina orden de protección de riesgo extremo. Maryland y DC permiten que los proveedores de salud mental presenten solicitudes. Nueva York permite que los administradores escolares presenten peticiones. Hawaii permite que los profesionales médicos, compañeros de trabajo y maestros presenten peticiones.

“Las órdenes de protección de riesgo extremo brindan una forma proactiva de restringir temporalmente el acceso de armas de fuego a una persona que muestra claras señales de advertencia de violencia”, según Giffords.

Las leyes que autorizan las órdenes proporcionan «herramientas para salvar vidas que pueden prevenir tragedias con armas de fuego antes de que ocurran».

La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios de The Epoch Times.

Con informes de Charlotte Cuthbertson

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ultimas Noticias

Resultado Sevilla – Barcelona en directo, online: Liga Santander, en vivo (0-1) Noticias España

¡Descanso en el Sánchez Pizjuán (0-1)! Se va el Barça con el resultado a favor gracias al gol de Dembélé. Partido muy muy igualado...

Coronavirus en Argentina: casos en Salta Capital, Salta al 27 de febrero – Noticias Argentina

La pandemia de coronavirus COVID-19 se ha expandido por casi todos los distritos y departamentos de la Argentina. Al 27 de febrero ...

Hombre recibe casi 20 años por complot de bomba en la sinagoga de Colorado

DENVER - Un hombre fue sentenciado a casi 20 años de prisión el viernes por conspirar para bombardear una sinagoga histórica de Colorado el...