Barr bajo fuego por la comparación del encierro de COVID-19 con la esclavitud

Atty de EE. UU. El general William Barr recibió una dura condena el jueves por comparar las órdenes de cierre durante la pandemia de COVID-19 con la esclavitud.

En declaraciones el miércoles por la noche en un evento organizado por Hillsdale College, Barr calificó las órdenes de cierre como la «mayor intromisión en las libertades civiles en la historia de Estados Unidos» desde la esclavitud.

Sus comentarios, en un evento del norte de Virginia organizado por la escuela, también criticaron a sus propios fiscales por comportarse como «cazadores de cabezas» en su búsqueda de objetivos prominentes y por usar el peso del sistema de justicia penal para lanzar lo que él dijo que eran «mal concebidos Sondeos políticos.

El representante James Clyburn (DS.C.), el líder demócrata de la Cámara No. 3, le dijo a CNN que los comentarios de Barr fueron «las cosas más ridículas, sordas y horribles que jamás haya escuchado» porque equipararon erróneamente la esclavitud humana. con una medida destinada a salvar vidas.

“La esclavitud no se trata de salvar vidas. Se trataba de devaluar vidas ”, dijo Clyburn. «Esta pandemia es una amenaza para la vida humana».

No es la primera vez que Barr condena las órdenes de quedarse en casa.

Anteriormente había dicho que algunas órdenes estaban «inquietantemente cercanas al arresto domiciliario», y el Departamento de Justicia envió cartas a varios estados advirtiendo que algunas de sus restricciones relacionadas con el virus podrían ser ilegales. Los fiscales también presentaron declaraciones de interés en varios casos civiles impugnando algunas de las restricciones.

Barr ha enfrentado escrutinio por anular las decisiones de los fiscales del Departamento de Justicia que trabajan para él, incluso en casos penales que involucran a asociados del presidente Trump. Pero en sus comentarios, rechazó la noción de que los fiscales deberían tener la última palabra en los casos que presenten. En cambio, Barr los describió como parte de la “burocracia permanente” y sugirió que necesitan ser supervisados, e incluso controlados, por líderes designados políticamente responsables ante el presidente y el Congreso.

“Los hombres y mujeres que tienen la máxima autoridad en el Departamento de Justicia son, por lo tanto, a quienes nuestros funcionarios electos les han conferido esa responsabilidad, mediante nombramiento presidencial y confirmación del Senado”, dijo Barr. «Esa bendición de los dos poderes políticos del gobierno les da a estos funcionarios una legitimidad democrática que los funcionarios de carrera simplemente no poseen».

El propio Barr ha sido agresivo como fiscal general al perseguir ciertas categorías de enjuiciamientos, incluido el uso de estatutos federales para acusar a los acusados ​​en los disturbios que sacudieron las ciudades después de la muerte de George Floyd en Minneapolis. Pero advirtió que los fiscales pueden volverse demasiado apegados a sus casos de manera que pierdan la perspectiva y el juicio, enumerando una serie de enjuiciamientos, incluso en administraciones anteriores, en los que dijo que creía que el gobierno había tomado posiciones extremas.

«Los fiscales individuales a veces pueden convertirse en cazatalentos, consumidos por acabar con su objetivo», dijo Barr. «Someter sus decisiones a la revisión de supervisores independientes garantiza la participación de tomadores de decisiones desapasionados en el proceso».

Los comentarios de Barr parecían ser una referencia apenas velada a la pelea que surgió antes de la sentencia en febrero del confidente de Trump, Roger Stone. En ese caso, Barr anuló la recomendación de sentencia de los fiscales de línea a favor de un castigo más leve. La medida llevó a todo el equipo del juicio a renunciar antes de la audiencia de sentencia de Stone. Barr ha defendido su intervención como en interés de la justicia.

En mayo, buscó la desestimación del caso penal contra el exasesor de seguridad nacional de la administración Trump, Michael Flynn, quien se declaró culpable como parte de la investigación del fiscal especial Robert S. Mueller III sobre Rusia por mentir al FBI. La solicitud de Barr está ligada a una pelea judicial.

También el jueves, una portavoz de Barr dijo que el Departamento de Justicia había explorado acusar a los funcionarios de Portland por los disturbios civiles allí. Investigaron si podían imponer cargos penales o civiles contra los funcionarios, explorando si su retórica y acciones pudieron haber ayudado a estimular la violencia en Portland. La medida subrayó el esfuerzo de la administración Trump por destacar y acabar con la violencia relacionada con las protestas. La mayoría de las manifestaciones masivas de reforma policial en todo el país han sido pacíficas.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here