Inicio EE.UU / Mundo Protestas en casas de justicia de la Corte Suprema son 'violación directa...

Protestas en casas de justicia de la Corte Suprema son ‘violación directa de la ley’

Las protestas en las casas de los jueces de la Corte Suprema que están a punto de revocar Roe v. Wade están violando la ley federal, dice el representante Jim Jordan (R-Ohio).

“Lo que está pasando aquí es una violación directa de la ley. Y tiene la intención de influir, tiene la intención de intimidar a los jueces de la Corte Suprema debido al borrador de opinión que se filtró”, dijo Jordan, el principal republicano en el Comité Judicial de la Cámara, en el “Informe del Capitolio” de NTD.

Un borrador de opinión filtrado indicó que el tribunal superior de la nación fallará a favor de Mississippi en un caso relacionado con el aborto, anulando efectivamente Roe v. Wade.

Esa decisión de 1973 declaró el acceso al aborto como un derecho constitucional.

Desde la filtración, los manifestantes han ido a las casas de varios jueces que escribieron o supuestamente firmaron el fallo de la mayoría, incluidos los jueces Samuel Alito, Amy Coney Barrett y Brett Kavanaugh.

Activistas y otros han instado a los jueces a no seguir adelante con la decisión, que aún no ha sido finalizada.

A pesar de que la ley federal prohíbe que las personas se reúnan cerca de la casa de un juez “con la intención de influir” en el juez, el Departamento de Justicia no ha anunciado ningún enjuiciamiento contra ninguno de los manifestantes.

La agencia dijo el miércoles que el fiscal general Merrick Garland, designado por Biden, ha ordenado al Servicio de Alguaciles Federales que ayude a garantizar la seguridad de los jueces, pero no mencionó la ley.

Jordan dijo que la campaña de presión en la corte es parte de un patrón, señalando a los legisladores y activistas demócratas que presionan para ampliar el tamaño de la corte para minimizar la influencia de los jueces designados por los republicanos como Alito, autor del borrador de opinión.

En 2021, el representante Jerrold Nadler (DN.Y.), presidente del panel judicial, presentó un proyecto de ley para llenar la corte. En abril, los demócratas atacaron al juez conservador Clarence Thomas por supuestos conflictos de intereses. Entonces ocurrió la fuga sin precedentes.

“Hoy, están marcando un proyecto de ley; acabo de salir de un marcado, y están marcando la legislación donde iría tras la corte y establecería diferentes tipos de requisitos y estándares éticos”, dijo Jordan a NTD.

“Todo está destinado a intimidar, influir, obtener el resultado que quieren. Y no es así como está establecido nuestro sistema: ramas del gobierno separadas e iguales, el estado de derecho, el respeto por la corte, la independencia de la corte es cómo se supone que debe funcionar nuestro país, no la forma en que los demócratas están tratando de hacer cosas”, agregó.

Después del marcado, el Comité Judicial de la Cámara aprobó la legislación. Titulada Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema de 2022, impondría un código de conducta para los jueces y sus empleados.

“Esperamos que los jueces del tribunal supremo de nuestra nación se atengan a los más altos estándares de conducta ética, pero, de hecho, su conducta con demasiada frecuencia cae por debajo de los estándares que la mayoría de los demás funcionarios gubernamentales deben seguir”, dijo Nadler en un comunicado. . “Esta importante legislación abordará la creciente y persistente crisis de ética en el tribunal supremo de nuestra nación”.

Seguir

Zachary Stieber cubre noticias estadounidenses y mundiales. Tiene su sede en Maryland.

Articulos relacionados

«60% de grupos tiene apoyo político de régimen» – Noticias Venezuela

Funcionario del Departamento de Estado: "60% de los grupos tiene algún tipo de apoyo político del régimen"El subsecretario adjunto de la Oficina de Operaciones...

Juez de EEUU mantiene política de expulsión migratoria en frontera – Noticias Colombia

Un juez federal decidió este viernes mantener la vigencia de la medida sanitaria que Estados Unidos impuso al inicio de la pandemia, que permite...

“Se está perdiendo la credibilidad y la confianza del OJ”: Miguel Ángel Gálvez habla sobre las amenazas a su función como juez

Haber enviado a juicio a nueve exmilitares y expolicías por asesinatos cometidos durante el conflicto armado interno de Guatemala (1960-1996), le habría costado al...

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Ultimas Noticias

«60% de grupos tiene apoyo político de régimen» – Noticias Venezuela

Funcionario del Departamento de Estado: "60% de los grupos tiene algún tipo de apoyo político del régimen"El subsecretario adjunto de la Oficina de Operaciones...

Juez de EEUU mantiene política de expulsión migratoria en frontera – Noticias Colombia

Un juez federal decidió este viernes mantener la vigencia de la medida sanitaria que Estados Unidos impuso al inicio de la pandemia, que permite...

“Se está perdiendo la credibilidad y la confianza del OJ”: Miguel Ángel Gálvez habla sobre las amenazas a su función como juez

Haber enviado a juicio a nueve exmilitares y expolicías por asesinatos cometidos durante el conflicto armado interno de Guatemala (1960-1996), le habría costado al...

Arzobispo: a Pelosi se le negará la comunión por aborto

SAN FRANCISCO (AP) — El arzobispo católico conservador de San Francisco dijo el viernes que ya no permitirá que la presidenta de la Cámara...