Inicio EE.UU / Mundo Las agencias federales revierten los límites de Trump sobre la protección del...

Las agencias federales revierten los límites de Trump sobre la protección del hábitat

TRAVERSE CITY, Michigan, EE.UU. (AP) — El gobierno de Biden retiró el jueves una regla adoptada por el expresidente Donald Trump que limitaba qué tierras y aguas podían ser designadas como lugares donde los animales y las plantas en peligro podían recibir protección federal.

Una definición de «hábitat» publicada en diciembre de 2020, poco antes de que Trump dejara el cargo, restringía las áreas que el gobierno podría identificar como críticas para una vida silvestre particular. Los defensores del medio ambiente dijeron que la medida pondría a más especies en camino a la extinción, mientras que los partidarios dijeron que aseguraría los derechos de propiedad privada.

Al rescindir la regla, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. y el Servicio Nacional de Pesca Marina dijeron que podría obstaculizar su misión de tomar decisiones sobre hábitats críticos con base científica.

“La creciente crisis de extinción destaca la importancia de la Ley de Especies en Peligro de Extinción y los esfuerzos para conservar las especies antes de que las disminuciones se vuelvan irreversibles”, dijo Shannon Estenoz, secretaria adjunta del interior para peces, vida silvestre y parques.

La regla fue una de las varias medidas que tomó la administración Trump para reducir o modificar las políticas de especies en peligro de extinción, incluido el levantamiento de las protecciones generales para los animales recientemente incluidos como amenazados y el establecimiento de estimaciones de costos para salvar especies. Biden ordenó una revisión de las normas ambientales de su predecesor poco después de asumir el cargo.

Según la ley de 1973, las agencias federales no pueden financiar, permitir o tomar medidas que destruyan o dañen severamente los hábitats críticos. No restringe las actividades en terrenos privados a menos que haya aprobación del gobierno o apoyo financiero.

La definición de hábitat de la regla de Trump era “poco clara, confusa e inconsistente con los propósitos de conservación” de la ley, dijeron el Servicio de Pesca y Vida Silvestre y el Servicio de Pesca Marina en una declaración conjunta.

Impidió que las agencias seleccionaran áreas que actualmente no satisfacen las necesidades de una especie, pero que podrían hacerlo en el futuro como resultado de trabajos de restauración o cambios naturales, según el comunicado. Se espera que el calentamiento global altere muchos paisajes y aguas, atrayendo especies que migran desde lugares que ya no son adecuados para ellas.

La degradación y pérdida del hábitat es la razón principal por la que los animales y las plantas se ponen en peligro, dijeron las agencias, y agregaron que deberían poder designar espacios críticos «de una manera que proteja los hábitats de las especies enumeradas y apoye su recuperación».

Los grupos ambientalistas aplaudieron la inversión de la regla, que se produce cuando los científicos advierten sobre una caída de la biodiversidad en todo el mundo. Un informe de las Naciones Unidas de 2019 dijo que alrededor de 1 millón de plantas y animales están en peligro de extinción, y la pérdida de especies se acelera decenas o cientos de veces más rápido que antes.

“Es una buena noticia, pero aún queda trabajo por hacer para reforzar la (Ley de Especies en Peligro de Extinción) para que la vida silvestre en peligro tenga todas las posibilidades de sobrevivir y prosperar”, dijo Jamie Rappaport Clark, presidente de Defenders of Wildlife.

Jonathan Wood, vicepresidente de leyes y políticas del Centro de Investigación de la Propiedad y el Medio Ambiente, un grupo autodenominado de “ambientalismo de libre mercado”, dijo que rescindir la regla desalentaría los esfuerzos privados de conservación.

“Las designaciones de hábitats críticos penalizan a los propietarios de tierras que conservan o restauran el hábitat y, por lo tanto, no son útiles en áreas que requieren una restauración sustancial para sustentar a la especie”, dijo Wood. “La agencia debería proporcionar incentivos para que los propietarios de tierras protejan y restablezcan el hábitat, sin alejar a los posibles socios de conservación”.

Representó a los propietarios de bosques en una demanda que provocó un fallo de la Corte Suprema de 2018 que llevó a la administración Trump a elaborar su definición de hábitat.

El caso involucró a la rana gopher oscura, en peligro de extinción, que sobrevive en solo unos pocos estanques de Mississippi.

El Servicio de Pesca y Vida Silvestre designó 607 hectáreas (1,500 acres) en la vecina Luisiana como hábitat crítico para la rana, aunque ninguna vivía allí. Los ambientalistas dijeron que más espacio era esencial para la rana, pero el terrateniente, la compañía maderera Weyerhaeuser Co., lo calificó como una apropiación injusta de tierras.

El tribunal ordenó al gobierno que decida qué constituye un hábitat adecuado para la rana antes de designar áreas críticas para salvarlas.

Cortesía AP

Articulos relacionados

Bono 100% Escolaridad y Hogares de la Patria: empieza entrega del bono correspondiente al mes de julio en Venezuela | Sistema patria | último...

El Gobierno de Venezuela, encabezado por el político de izquierda Nicolás Maduro, comenzó la entrega de los bonos 100% Escolaridad y Hogares de la...

Gobierno argentino en busca de nuevo ministro de Economía – Noticias Colombia

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, mantuvo una ronda de reuniones en busca del reemplazo del ministro de Economía, Martín Guzmán, quien renunció el...

Así le dieron el último adiós a Chispita

En medio de lágrimas, despidieron a la payasita que innumerables veces dio felicidad a decenas de niños, sin embargo está vez los payasos en...

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Ultimas Noticias

Bono 100% Escolaridad y Hogares de la Patria: empieza entrega del bono correspondiente al mes de julio en Venezuela | Sistema patria | último...

El Gobierno de Venezuela, encabezado por el político de izquierda Nicolás Maduro, comenzó la entrega de los bonos 100% Escolaridad y Hogares de la...

Gobierno argentino en busca de nuevo ministro de Economía – Noticias Colombia

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, mantuvo una ronda de reuniones en busca del reemplazo del ministro de Economía, Martín Guzmán, quien renunció el...

Así le dieron el último adiós a Chispita

En medio de lágrimas, despidieron a la payasita que innumerables veces dio felicidad a decenas de niños, sin embargo está vez los payasos en...

El rol clave de Sergio Massa en la elección del reemplazante de Martín Guzmán |

La salida del ministro de Economía Martín Guzmán —fue anunciada este sábado— continúa generando incertidumbre con respecto a qué ocurrirá con el Gabinete del presidente Alberto...