ALEXANDRIA, Va.—El 14 de octubre, un juez de EE. UU. rechazó uno de los cinco cargos contra una fuente clave del expediente anti-Donald Trump Steele y dictaminó que los fiscales no presentaron pruebas suficientes para que los miembros del jurado consideraran el cargo.
El juez federal de distrito Anthony Trenga, designado por George W. Bush, dictaminó que Igor Danchenko, la fuente, no hizo una declaración falsa cuando dijo a los agentes del FBI el 15 de junio de 2017 que no habló con Charles Dolan sobre material que era incluido en el expediente.
«Está bien, entonces tuviste… hubo alguno… pero nunca hablaste con Chuck Dolan sobre nada de lo que apareció en el expediente, ¿verdad?» le preguntó un agente del FBI a Danchenko en ese momento.
“No”, dijo Danchenko.
«¿No lo crees?» preguntó el agente.
«No. Hablamos de, ya sabes, temas relacionados tal vez, pero no, no, no, nada específico”.
La palabra clave fue «hablado», dijo Trenga, quien se puso del lado de los abogados defensores que habían argumentado que un significado común de hablar es entregar información mediante el habla.
Los agentes del FBI “no hicieron ningún esfuerzo” para investigar más a fondo el asunto”, dijo Trenga. «Señor. Danchenko respondió literalmente. La respuesta del Sr. Danchenko fue literalmente cierta en el sentido de que el gobierno nunca estableció que él… habló con Dolan” sobre la información que finalmente se publicó en el expediente, que fue financiado por los demócratas, incluida la rival de Trump a la presidencia en 2016, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton.
El gobierno “no cumple con la carga de la evidencia”, agregó el juez.
Dolan dijo durante el juicio que sostiene que nunca habló con Danchenko sobre nada en el expediente.
Dolan le envió un mensaje a Danchenko el 20 de agosto de 2016, alegando que había recibido información sobre el drama en la campaña de Trump que involucraba a los funcionarios Corey Lewandowski y Paul Manafort. Esa información apareció en forma similar en el expediente.
«Señor. Dolan, ¿está de acuerdo en que la información que proporcionó al Sr. Danchenko es sustancialmente similar a la que figura en el informe 3 del expediente? le preguntó un fiscal a Dolan durante el juicio de Danchenko.
“Sí”, dijo Dolan.
Dolan también reconoció durante el juicio que mintió acerca de tener una fuente republicana que le proporcionó información y detalló sus profundos vínculos con Rusia.
Los jurados aún decidirán sobre los cuatro cargos restantes.
Todos se relacionan con Sergei Millian, un empresario pro-Trump.
Danchenko mintió cuando dijo que pensó que habló con Millian en 2016 cuando en realidad “sabía bien” que la persona que hablaba por teléfono no era Millian, según los documentos de acusación.
Danchenko fue acusado a fines de 2021 de cinco cargos de mentirle al FBI en entrevistas en 2021. El ciudadano ruso, que se ha jactado de ser responsable de la mayor parte del material del expediente, enfrenta hasta 20 años de prisión si es declarado culpable después del absolución parcial.
El jurado recibió instrucciones el viernes. Estaban listos para comenzar a deliberar el lunes después de los argumentos finales.
Los fiscales concluyeron su caso con varios empleados actuales y anteriores del FBI. Los abogados defensores no llamaron a testigos. Danchenko optó por no testificar.
Seguir
Zachary Stieber cubre noticias estadounidenses y mundiales para The Epoch Times. Tiene su sede en Maryland.
