InicioAmerica LatinaConfirmaron el sobreseimiento de madre e hija por el crimen de las...

Confirmaron el sobreseimiento de madre e hija por el crimen de las 185 puñaladas | Noticias Argentina

Luego de meses de incertidumbre, confirmaron el sobreseimiento de Paola Elvira Córdoba (39) y de Paula Milagros Naiaretti (20) por el crimen en perjuicio de Alberto Elvio Naiaretti, a quien mataron de 185 puñaladas. Para la Cámara Penal de Apelaciones de San Martín, la violencia familiar que la víctima ejercía sobre las acusadas, fue suficiente para justificar el hecho.

En marzo del 2019, en la localidad de José C. Paz (Provincia de Buenos Aires) las mencionadas mujeres asesinaron al “padre de familia». Ambas se declararon culpables del hecho porque hace años venían sufriendo violencia de su parte. Sin embargo, la Justicia consideró que actuaron en “legítima defensa de su vida». Además cuestionó al Estado por su papel “indiferente”, porque se pudo comprobar que se habían archivado al menos 5 denuncias por violencia de género realizadas por Córdoba.

Paola Elvira Córdoba (39) y de
Paula Milagros Naiaretti (20) fueron detenidas en marzo del 2019.

El sobreseimiento de madre e hija ya había sido dictado en el pasado mes de mayo, por el juez de Garantías, Ramón Brizuela, quien interpretó que ambas actuaron en un “estado de necesidad disculpante” por estar inmersas en “un contexto de extrema violencia física, psicológica, económica, simbólica y sexual” por parte de la víctima.

Por otra parte, la fiscal Silvia Bazzani González interpuso un recurso de apelación para revocar el sobreseimiento tanto de Córdoba como de su hija. Este pedido fue acompañado por el colega Marcelo Lapargo, aunque no estaba de acuerdo en apelar el sobreseimiento de Nairetti.

Estaban a la espera de la confirmación del sobreseimiento por asesinar al padre de família de
185 puñaladas. 

Meses después, llegó el fallo que estaban esperando ambas, finalmente se confirmó su “pase libre”, el cual puede leerse en el fallo de 18 páginas que redactó Carlos Julio Hermelo, juez de la Sala I de la Cámara Penal de Apelaciones de San Martín. Para el magistrado, la víctima “le cerró todos los caminos a Córdoba, víctima de su maltrato, no dejándole otra opción que la defensa de su vida y la de sus hijos atentando contra la de aquel”.

Repasó todos los episodios de violencia que constaban en el expediente, como “la agresión física con el empleo de una hidrolavadora en pleno invierno”, mientras le “aplicaba golpes de puño y patadas (…) la obligación a ejercer la prostitución contra su voluntad, mientras era observada y controlada por Naiaretti”; y las amenazas y “agresiones físicas y verbales” contra todos los hijos del matrimonio.

El hecho determinante para la justicia fue que, según el testimonio de Córdoba, previo a la noche del crimen, su marido le habría dicho “con una mirada de odio” que ese día “se terminaba todo”.

“La referida violencia brutal que antecediera al hecho que terminó con la vida de Alberto Naiaretti, determinó en Córdoba la necesidad del empleo de aquél elemento que le resultara adecuado para acabar con la vida de su maltratador y de la forma en la que lo hizo, puesto que indefectiblemente tuvo que “aprovechar” la circunstancia de que el agresor durmiera, hallándose indefenso, para poder defenderse ella a su vez, de modo adecuado y efectivo, asegurándose el resultado”, explicó Hermelo.

 “Córdoba sólo pudo defenderse del modo en el que lo hizo, el que según su entender consideró más ´eficaz´, y aunque la muerte de Naiaretti resulte aberrante, los años de violencia padecidos por aquella y no controvertidos a lo largo de estas actuaciones, para ella también lo fueron”, añadió el magistrado.

También se supo que la mujer se había ido en reiteradas de su domicilio, pero terminaba regresando ya que “el padre golpeaba a los menores y no los alimentaba, todo lo cual, obedece, una vez más al propio ciclo de la violencia ejercida sobre la mujer y la vulnerabilidad de ésta».

“Entiendo que Paola Córdoba actuó en legítima defensa de su vida, y no puedo en el punto dejar de mencionar el indiferente papel que el Estado ha tenido en el devenir de todos los sucesos que culminaran en aquél del 9/03/2019, pues el mismo Ministerio Público Fiscal que hoy pretende colocar a Córdoba en un juicio oral, es aquel que archivó en al menos cinco (5) oportunidades, las investigaciones generadas en las denuncias que la mujer iniciara contra su pareja por conductas violentas”, indicó Hermelo.



Cronica

Mas Noticias

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Ultimas Noticias